Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2009 г. N ВАС-13740/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области (455044 г. Магнитогорск, ул. Правды, 16) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2009 по делу N А76-22879/2008-54-785/5, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Профит" (455037 г. Магнитогорск, ул. Грязнова, 34) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области о признании недействительными решения от 21.07.2008 N 16 и требования от 06.08.2008 N 12.
Установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять к производству заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А76-22879/2008-54-785/5 Арбитражного суда Челябинской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области.
|
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2009 г. N ВАС-13740/09
Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)
Номер дела в первой инстанции: А76-22879/2008
Истец: закрытое акционерное общество "Профит"
Ответчик: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N2 по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1479/2009