Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N 41-О11-21 Суд изменил ранее принятое судебное решение, исключив указание о назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд, не указав, какие именно ограничения установил для осужденных, тем самым фактически не назначил им этот вид наказания

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N 41-О11-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации

в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Иванова Н.Д.,

при секретаре Тимофеевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Степанова М.В., Зубкова Л.П., адвоката Кучерявого В.И. на приговор Ростовского областного суда от 23 декабря 2010 года, которым

Степанов М.В.

осужден к лишению свободы по п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год;

Зубков Л.П.

осужден к лишению свободы по п.п. "д, ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета со Степанова М.В. - ... рублей ... копеек, с Зубкова Л.П. - ... рублей.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., выступления осужденных Степанова М.В. и Зубкова Л.П., адвокатов Вишняковой Н.В. и Пермяковой Т.Н. по доводам жалоб, прокурора Копалиной П.Л., полагавшей приговор изменить, исключить наказание в виде ограничения свободы, судебная коллегия установила:

Степанов М.В. и Зубков Л.П. признаны виновными в убийстве группой лиц, из хулиганских побуждений и с особой жестокостью В.

Данное преступление совершено ими 6 июня 2010 года ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Степанов М.В. вину свою признал, а Зубков Л.П. - признал частично.

В кассационных жалобах:

осужденный Степанов М.В. утверждает, что не желал смерти В..., все произошло спонтанно, на почве выпитого спиртного и оскорблений со стороны потерпевшего; просит учесть, что он активно сотрудничал со следствием, сделал явку с повинной и его отец является инвалидом 2-ой группы; просит приговор изменить и смягчить ему наказание;

осужденный Зубков Л.П. утверждает, что не хотел убивать потерпевшего, и он отсутствовал на начальном этапе избиения В., который выражался в их адрес нецензурной бранью; ранее он не судим, активно сотрудничал со следствием; воспитывался без родителей и ему назначено чрезмерно суровое наказание; просит приговор изменить и смягчить ему наказание;

адвокат Кучерявый В.И. в интересах осужденного Зубкова Л.П. указывает, что первым потерпевшего стал избивать Степанов М.В., и он же играл более активную роль в гибели В... но ему назначил менее

суровое наказание; просит учесть, что Зубков Л.П. воспитывался без родителей, его возраст и смягчить ему наказание.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Выводы о виновности Степанова М.В. и Зубкова Л.П. в содеянном основаны на их же показаниях, данных в суде и на предварительном следствии, показаниях свидетелей В., З. протоколах осмотра места происшествия, выемки одежды и обуви осужденных, заключениях судебно-медицинских экспертиз и других доказательствах, которые всесторонне и полно были проанализированы в ходе судебного заседания.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.

Решения суда относительно квалификации действий осужденных подробно мотивированы в приговоре, и они не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Психическое состояние Степанова М.В. и Зубкова Л.П. проверено, и они обоснованно признаны вменяемыми.

Наказание Степанову М.В. и Зубкову Л.П. в виде лишения свободы назначено с учетом содеянного, их личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и перечисленных в кассационных жалобах.

Оснований для смягчения назначенного осужденным наказания не усматривается.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить и исключить указание о назначении Степанову М.В. и Зубкову Л.П. наказания в виде ограничения свободы, поскольку в нарушение положений ч. 1 ст. 53 УК РФ суд, не указав, какие именно ограничения установил для осужденных, тем самым фактически не назначил им этот вид наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ростовского областного суда от 23 декабря 2010 года в отношении Степанова М.В. и Зубкова Л.П. изменить: исключить назначенное наказание в виде ограничения свободы каждому.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Шурыгин А.П.

Судьи:

Климов А.Н.

Иванов Н.Д.