Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2011 г. N ГКПИ11-194 Об отказе в признании частично не действующими постановлений Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 и от 22 июля 2008 г. N 555, а также приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 г. N 199/87н "Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Оспаривались нормы, закрепляющие размер оплаты труда адвоката.

Речь идет об оплате при участии данного лица в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда.

По мнению заявителя, эти положения нарушают его права и противоречат законодательству, поскольку они устанавливают оплату труда ниже чем размер прожиточного минимума.

ВС РФ не согласился с этой позицией и разъяснил следующее.

Исходя из Закона об адвокатской деятельности, она представляет собой квалифицированную юрпомощь, оказываемую на профессиональной основе. Имея публично-правовой характер, она не является предпринимательской и не преследует цель извлечения прибыли.

При участии адвокатов в деле по назначению их деятельность оплачивается за счет средств федерального бюджета. Минимальный и максимальный размеры оплаты их труда в этом случае были установлены исходя из объективных критериев, в т. ч. финансовых возможностей государства.

ТК РФ определяет основные госгарантии по оплате труда работников, включая величину МРОТ, который устанавливается одновременно на всей территории России и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Между тем, исходя из Закона о МРОТ, он не применяется для регулирования указанной оплаты труда адвоката. Закон о прожиточном минимуме предусматривает, что последний предназначается для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне МРОТ, а также для определения размеров стипендий, пособий и других соцвыплат.

Таким образом, нормы трудового законодательства, на которые ссылается заявитель, не подлежат применению. Вопросы оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, регулируются специальным актом - Законом об адвокатской деятельности.


Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2011 г. N ГКПИ11-194


Текст решения официально опубликован не был


Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N КАС11-296 настоящее решение оставлено без изменения