Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 333-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дубровского Андрея Викторовича и Родионова Игоря Николаевича на нарушение их конституционных прав частью первой и пунктом "г" части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Оспаривались нормы, закрепляющие правила перевода осужденных к лишению свободы из исправительного учреждения одного вида в другой.

Такое изменение вида исправительного учреждения допускается при условии, что осужденный положительно характеризуется и отбыл определенную часть срока наказания, назначенного по приговору.

По мнению заявителя, положения неконституционны в той части, в которой они допускают возможность перевода впервые осужденных за совершение особо тяжких преступлений из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение только по отбытии не менее 2/3 срока наказания.

КС РФ не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению и разъяснил следующее.

УИК РФ установлены правила изменения уже назначенного вида исправительного учреждения для лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Данные нормы исходят из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания. Они наделяют суд правом решать вопрос об изменении вида учреждения в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду.

Непосредственно из Конституции РФ не вытекает обязанность закреплять в уголовно-исполнительном законодательстве одинаковые критерии изменения вида исправительного учреждения для всех лиц, отбывающих лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, без учета категории совершенного ими преступления.

С учетом этого законодатель сформулировал оспариваемые нормы таким образом, что при изменении вида учреждения учитываются личность осужденного, тяжесть совершенного деяния и отбытый срок. Поэтому данные положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.


Определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 333-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дубровского Андрея Викторовича и Родионова Игоря Николаевича на нарушение их конституционных прав частью первой и пунктом "г" части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был