Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 49-Д11-19
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.,
судей Абрамова С.Н. и Кондратова П.Е.,
при секретаре Ядренцевой Л.B.
рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2011 года надзорную жалобу осужденного Бикмухаметова P.M. на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2002 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2010 года.
По приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2002 года
Бикмухаметов Р.М., ...,
осужден:
по ч. 1 ст. 111 УК РФ - к 5 годам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 105 УК РФ - к 13 годам лишения свободы,
окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Согласно кассационному определению Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2002 года данный приговор был оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его защитника без удовлетворения.
13 октября 2010 года президиум Верховного Суда Республики Башкортостан по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2002 года изменил, признав в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством в отношении Бикмухаметова P.M. явку с повинной, смягчив наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, а по ч. 1 ст. 105 УК РФ - до 9 лет 10 месяцев лишения свободы и назначив ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, смягчив наказание, назначенное Бикмухаметову P.M. по совокупности преступлений, Судебная коллегия установила:
по приговору суда Бикмухаметов P.M. признан виновным в убийстве на почве личных неприязненных отношений П., а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей П.
Преступления совершены 5 июня 2001 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Бикмухаметов P.M., не оспаривая доказанность своей вины в совершенных преступлениях и правильность их квалификации, просит внести изменения в приговор и последующие судебные решения и смягчить наказание, назначенное ему по совокупности преступлений.
Изучив надзорную жалобу Бикмухаметова P.M. и проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит доводы осужденного заслуживающими внимания, а вынесенные по делу судебные решения нуждающимися в пересмотре.
Как следует из материалов уголовного дела, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признал обстоятельством, смягчающим наказание осужденному, его явку с повинной и с учетом этого снизил назначенное ему наказание: по ч. 1 ст. 105 УК РФ - до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ - до 4 лет 10 месяцев.
Вместе с тем, назначив Бикмухаметову P.M. по совокупности указанных преступлений 15 лет лишения свободы, президиум не только не применил предусмотренное ч. 3 ст. 69 УК РФ и примененное судом при постановлении приговора правило о частичном сложении наказаний, назначенных за каждое из входящих в совокупность преступлений, но и вышел за пределы наказания, если бы оно назначалось путем полного сложения наказаний. Тем самым положение осужденного Бикмухаметова P.M. было ухудшено, что является недопустимым и обусловливает необходимость внесения в принятые по уголовному делу решения соответствующих изменений.
Кроме того, в связи с внесением Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений, согласно которым установленный в ч. 1 ст. 111 УК РФ нижний предел наказания в виде 2 лет лишения свободы снижен до 2 месяцев, что улучшает положение осужденного, действия Бикмухаметова P.M., квалифицированные по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года N 92-ФЗ, подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 111 УК РФ в ее новой редакции. Соответственно подлежит смягчению назначенное за данное преступление наказание.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2002 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2010 года в отношении Бикмухаметова Р.М. изменить:
переквалифицировать его действия в отношении П. с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года N 92-ФЗ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26 ФЗ, по которой назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначить Бикмухаметову P.M. 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном указанные судебные оешения оставить без изменения.
Председательствующий |
Ботин А.Г. |
Судьи |
Абрамов С.Н. |
|
Кондратов П.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 49-Д11-19
Текст определения официально опубликован не был