Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 17463/10 Суд отменил судебные акты, которыми отказано в признании и приведении в исполнение на территории РФ решения суда иностранного государства, поскольку решение иностранного суда не противоречит публичному порядку РФ

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Иностранный суд вынес заочное решение о взыскании денег с компании в пользу фирмы.

Для исполнения этого решения в России фирма обратилась в арбитражный суд.

Ей было отказано. Причина - компания не была уведомлена о времени и дате заседания иностранного суда.

Президиум ВАС РФ счел, что оснований для отказа не было, и указал следующее.

АПК РФ предусматривает порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов.

Они признаются и приводятся в исполнение, если такая возможность предусмотрена международным договором и федеральным законом.

В частности, для государств-участников СНГ таким международным договором является Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хоздеятельности (от 20.03.1992).

Иностранное государство, суд которого вынес решение в данном деле, - участник Соглашения, как и Россия.

По Соглашению в исполнении решения может быть отказано по просьбе стороны, против которой оно направлено. Условие - она представит суду (по месту, где испрашивается исполнение) доказательства того, что не была извещена о процессе.

В данном деле есть доказательства того, что компания неоднократно уведомлялась о разбирательстве, т. е. ей было известно о процессе. Она, в свою очередь, в опровержение этого факта представила только копию своего журнала учета входящих документов с непронумерованными страницами.

Следовательно, нижестоящие суды необоснованно сочли, что под названным неизвещением следует понимать отсутствие доказательства того, что сторона уведомлена о времени и месте разбирательства, назначенного на конкретную дату. Такой подход подталкивает к злоупотреблению правом.

Кроме того, исходя из АПК РФ, отказ в исполнении решения допускается при соблюдении 2 условий: если сторона, против которой принято решение, не была извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения.

В данном случае компания направила в иностранный суд свои возражения.

Вынесенное иностранным судом заочное решение не противоречит российскому публичному порядку.

 

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 17463/10

 

Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 8

 

Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 10.06.2011

 

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2010 г. N Ф09-7497/10-С5 по делу N А47-2947/2010

 

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

 

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

 

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 17463/10 настоящее постановление отменено