Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2009 г. N ВАС-10574/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,
рассмотрев заявление Шкуры В.Ф. от 19.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 05.12.2009 по делу N А24-3440/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2009 по тому же делу, установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подано повторно и с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.08.2009 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-3440/2008 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица и по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Заявление гражданина Шкуры В.Ф. о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора новых оснований не содержит.
Правом на получение копии протокола судебного заседания заявитель вправе воспользоваться в установленном статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, обратившись в суд первой инстанции, то есть по месту хранения материалов дела.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление Шкуры В.Ф. от 19.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 05.12.2009 по делу N А24-3440/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на _________ листах.
|
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2009 г. N ВАС-10574/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А24-3440/2008
Истец: Шкура Владимир Федорович
Ответчик: ООО СК "Кайрос", ОАО "Океанрыбфлот"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску -Камчатскому