Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2011 г. N 74-Д11-6 Приговор, вынесенный в отношении осужденного, подлежит изменению в части смягчения назначенного ему наказания, поскольку уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, кроме того, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2011 г. N 74-Д11-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.,

судей Русакова В.В. и Чакар Р.С.,

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Шишкина С.В. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2002 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2004 года, приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2002 года

Шишкин С.В., ..., судим:

7 июля 1989 года по пп. "а", "г" ст. 102; ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы, освобождён 16 ноября 1999 года по отбытии срока наказания

осуждён по пп. "а", "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к восемнадцати годам лишения свободы; по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к трём годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Шишкину С.В. назначено двадцать два года лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2004 года приговор был приведён в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключено осуждение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, исключён квалифицирующий признак совершения убийства "неоднократно" и постановлено считать Шишкина С.В. осуждённым по пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы; по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено девятнадцать лет лишения свободы со штрафом 300000 (триста тысяч) рублей в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2004 года постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) изменено: исключено наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей, снижено наказание по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ до девяти лет лишения свободы; изменён режим отбывания наказания с особого на строгий. Постановлено считать Шишкина С.В. осуждённым по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105; п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к девятнадцати годам лишения свободы.

В остальной части приговор и постановление в отношении Шишкина С.В. оставлены без изменения.

Шишкин с учётом внесённых в приговор изменений осуждён за разбой и за убийство двух лиц из корыстных побуждений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Кривоноговой Е.А, полагавшей судебные решения в отношении Шишкина С.В. изменить, судебная коллегия установила:

в надзорной жалобе осуждённый Шишкин, не оспаривая обоснованности и доказанности своей вины в совершении преступлений, вместе с тем считает, что с учётом внесённых в приговор изменений, улучшающих его положение подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение адвоката Шенелёвой Т.Н., поддержавшей жалобу осуждённого Шишкина, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит изложенные в жалобе доводы, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность осуждённого Шишкина в совершении преступлений - в разбойном нападении и в убийстве установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается в надзорной жалобе.

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Шишкина, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им преступлений. Ставить под сомнение выводы суда о виновности Шишкина у судебной коллегии не имеется оснований.

Вместе с тем, внося в приговор и в постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) изменения в соответствии с действующим законодательством, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в постановлении указал на смягчение назначенного Шишкину по ч. 3 ст. 162 УК РФ наказания, однако окончательное наказание по совокупности совершённых Шишкиным преступлений было оставлено прежним, что нельзя признать правильным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Таким образом, с учётом того обстоятельства, что к Шишкину были применены положения закона, улучшающее положение осуждённого, судебная коллегия считает необходимым смягчить ему наказание по совокупности совершённых преступлений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осуждённого Шишкина С.В. удовлетворить частично.

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2002 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2004 года в отношении Шишкина С.В. изменить: назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "а", "з" ч. 2 ст.105; п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание снизить до восемнадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Шишкина С.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Л.И. Глазунова

Судьи

В.В. Русаков

Р.С. Чакар