Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N ВАС-14441/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (далее - ЗАО "Каско-Трамп", общество) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2009 по делу N А54-4188/2008-С-14 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин" к ЗАО "Каско-Трамп" о признании недействительным акта приема-передачи имущества - теплохода "Гриша Подобедов" в уставный капитал ООО "Партизан-1" (с учетом уточнения требований).
Суд установил:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2009 судебный акт апелляционной инстанции отменен, а дело передано в тот же суд на новое рассмотрение.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, отменяя постановление от 27.05.2009 с направлением дела на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
Суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4188/2008-С14 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2009 названного суда, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Тимофеев |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N ВАС-14441/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А54-4188/08
Истец: ООО "Инвестиционная компания "Минфин"
Ответчик: ЗАО "Каско-Трамп"
Третье лицо: ООО "Росморторг"