Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. N ВАС-14601/09 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством, поскольку обнаружил несоответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. N ВАС-14601/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Медведевой А.М.,

судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АИСиК" от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-16314/2008 Арбитражного суда Краснодарского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "АИСиК" к обществу с ограниченной ответственностью "Славянский консервный завод" о взыскании 3 841 411 руб. задолженности по оплате выполненных по договору подряда от 12.04.2007 N П-101/07/59 работ и 672 247 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

установила:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009, с ответчика в пользу истца взыскано 3 841 411 руб. задолженности по оплате выполненных работ и 359 278 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом исправительного определения от 12.05.2009).

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что работы, предусмотренные договором подряда от 12.04.2007, выполнены истцом надлежащим образом, а потому подлежали оплате в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 указанные судебные акты отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции признал вывод судов о надлежащем качестве выполненных истцом работ основанным на неполном исследовании имеющихся в деле доказательств и не соответствующим содержанию судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение по основанию несоответствия выводов суда имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не вышел за пределы полномочий, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 287 и частью 1 статьи 288 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО "АИСиК" о наличии или отсутствии недостатков в выполненных им работах могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А32-16314/2008 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

В.Б. Куликова