Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 13212/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш,
рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ул. З. Валиди, д. 66, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450057) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-15562/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Сайдуллина Л.А. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава Кушнаренковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по описи и аресту имущества должника в обеспечение иска по делу N А07-7173/05 по исполнительным производствам N 2511/05-3 и N 53/3537/1044/2/2008-СД (с учетом уточнения требования), установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-15562/2008 и возбудить надзорное производство.
|
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 13212/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-7173/2005
Истец: ООО "Региональный цетр экономических связей", ООО "Региональный центр экономических связей"
Ответчик: КФХ "Ильмурза"
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1792/2008