Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2009 г. N ВАС-3117/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Окиловой Александры Геннадьевны (ул. Пролетарская, 4-17, г. Чебоксары, 428000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2008 по делу N А43-9102/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Окиловой Александры Геннадьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Нижегородской области (ул. Мичурина, 59, г. Лысково, Нижегородская область) о признании недействительным решения от 25.03.2008 N 13.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Окилова Александра Геннадьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 25.03.2008 N 13 (с изменениями, внесенными решением Управления Федеральной налоговой службы N 10 по Нижегородской области от 21.05.2008 N 23-14-ЗГ/01619).
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2008 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.12.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Для решения вопроса о наличии таких оснований определением от 25.03.2009 из Арбитражного суда Нижегородской области истребовано дело N А43-9102/2008.
Рассмотрев заявление предпринимателя и обсудив изложенные в нём доводы, изучив материалы дела, коллегия судей не усматривает оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Доводы предпринимателя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-9102/2008 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судья |
А.Г. Першутов |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2009 г. N ВАС-3117/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-9102/2008-30-169
Истец: Окилова Александра Геннадьевна
Ответчик: МИФНС N10 по Нижегородской области