Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2009 г. N ВАС-13268/09 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2009 г. N ВАС-13268/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Коновалова Е.А. и Коноваловой Г.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2009 по делу N А43-31536/2008 20-760 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по иску (с учетом уточнения требований) Коновалова Е.А. и Коноваловой Г.В. о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Промавтоматика-Инвест" от 23.01.2008 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, государственной регистрации этих изменений и соответствующих им записей в Едином государственном реестре юридических лиц, а также об истребовании доли в размере 100% из владения Биндас В.Г. и передаче ее Коновалову Е.А. и Коноваловой Г.В.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009, в удовлетворении иска отказано, в частности, в связи с пропуском срока исковой давности для обжалования решения собрания.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 22.06.2009"

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителей, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявители ссылаются на невыясненность и недоказанность ряда обстоятельств, имеющих значение для дела и существенно затрагивающих их права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-31536/2008 20-760 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 18.03.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Ю.А. Киреев

И.А. Подъячев