Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2009 г. N ВАС-14919/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции руководствовался тем, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неполном выяснении обстоятельств совершенного обществом правонарушения, а также на неполном исследовании и оценке доказательств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2009 г. N ВАС-14919/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2009 по делу N А55-8361/2009 Арбитражного суда Самарской области, установила следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Полимер" (г. Самара; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области (далее - управление) от 27.03.2009 N 274 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2009 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора управление просит его отменить, оставить без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Постановление суда кассационной инстанции мотивировано тем, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неполном выяснении обстоятельств совершенного обществом правонарушения, а также на неполном исследовании и оценке доказательств.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену постановления суда кассационной инстанции, не усматривается.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А55-8361/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2009 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

А.И. Чистяков