Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. N ВАС-14796/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании убытков, дивидендов и морального вреда, суд исходил из того, что решение о выплате дивидендов ответчиком не принималось, истцом не доказано наличия нарушенного права, причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. N ВАС-14796/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В.,

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Казаковой Т.Л. (г. Красноярск) от 24.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2009 по делу N А40-37291/08-62-264, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2009 по тому же делу по иску Казаковой Т.Л. к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (далее - общество "ФСК ЕЭС") о взыскании убытков, дивидендов и морального вреда.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус".

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2009 отказано в удовлетворении иска Казаковой Т.Л. к обществу "ФСК ЕЭС", согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика 9 951 331 рубль убытков, сумму неполученных дивидендов и 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Казакова Т.Л. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии названных судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, разрешая спор, суды исходили из того, что для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения его права лицом, к которому предъявлены требования, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер заявленных убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные документы и оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика ответственности в форме убытков.

Требование истца о взыскании дивидендов суды посчитали необоснованным, поскольку в силу статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" при отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты. Соответствующего решения о выплате дивидендов за спорный период не принималось.

Предусмотренных законом оснований для возмещения морального вреда судами не установлено.

При принятии судебных актов судами не допущено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-37291/08-62-264 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.01.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

В.В. Тимофеев