Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 ноября 2009 г. N ВАС-15965/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 ноября 2009 г. N ВАС-15965/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,

проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "9 августа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2008 по делу N А21-6879/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2009 по тому же делу c приложенными документами, установил:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2009, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 11.05.2009. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 10.11.2009.

Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что его пропуск вызван обращением в прокуратуру Калининградской области, а также обращением в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2008 по делу N А21-6879/2007 и перепиской с Российской государственной пробирной палатой.

Учитывая то, что указанные причины, не являются причинами, не зависящими от заявителя и препятствием для обращения с заявлением в установленный срок, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "9 августа" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "9 августа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2008 по делу N А21-6879/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2009 по тому же делу c приложенными документами.

В.Н. Александров