Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2009 г. N КА-А40/11997-09 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку судом требования по существу не рассматривались, обстоятельства дела не устанавливались, доказательства не исследовались, а судебные акты по ранее рассмотренному делу были отменены

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 ноября 2009 г. N КА-А40/11997-09

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2011 г. N Ф05-10925/09 по делу N А40-25478/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 9 ноября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Алексеева С.В.

судей: Нагорной Э.Н., Буяновой Н.В.

при участии в заседании:

от заявителя: извещен, не явился

от ответчика: Сарапин В.А. - дов. от 07.10.09 N 01-23/012

от третьего лица -

рассмотрев 9 ноября 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 17 по г. Москве на решение от 5 августа 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы принятое Савинко Т.В. по заявлению ООО "Профи Пак" о признании недействительным решения к ИФНС РФ N 17 по г. Москве, установил:

ООО "Профи Пак" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 17 по г. Москве от 24 декабря 2008 года N 592 о взыскании налогов, пени, штрафов за счет имущества общества.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 августа 2009 года требования удовлетворены частично.

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 17 по г. Москве от 24 декабря 2008 года N 592 в части начисления штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, взыскания недоимки, пени и штрафа по налогу на прибыль и НДС по взаимоотношениям заявителя с ООО "Бора", ООО "Терис", ООО "Шервуд", ООО "Бизнес Центр", штрафа в размере 32526 руб. за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, и пени в размере 36889 руб. 54 коп.

В остальной части в требованиях отказано.

На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. Утверждает, что, принимая решение, суд руководствовался ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Однако судебные акты, на которые ссылается суд по ранее рассмотренному делу, были отменены.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, поддержавшего требования, изложенные в жалобе, обсудив доводы кассационной жалобы, суд считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком 24 декабря 2008 года принято решение N 592 о взыскании 23280419 руб. 73 коп. суммы налогов, 6334566 руб. 02 коп. пеней, 4144858 руб. штрафа за счет имущества общества.

Данное решение было принято на основании решения ответчика от 12 августа 2008 года N 12/90/29 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 февраля 2009 года по делу N А40-76923/08-87-363 решение ответчика от 12 августа 2008 года признано недействительным в части.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2009 года решение суда оставлено без изменения.

Суд, рассматривая требования заявителя, сослался на часть 2 ст. 69 АПК РФ указав, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указывает ответчик, судебные акты по ранее рассмотренному делу N А40-76923/08-87-363, были отменены Федеральным арбитражным судом Московского округа 10 августа 2009 года и дело направлено на новое рассмотрение.

Учитывая, что по настоящему делу судом требования по существу не рассматривались, обстоятельства дела не устанавливались, доказательства не исследовались, вывод суда был сделан на основании только ст. 69 АПК РФ, решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и принять правильное решение.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 августа 2009 года по делу N А40-25478/09-114-69 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Председательствующий судья

С.В. Алексеев

Судьи

Э.Н. Нагорная

Н.В. Буянова