Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2009 г. N КГ-А40/13937-09 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания участников общества необходимо установить наличие подлинного протокола общего собрания участников общества, а также подписей председателя и секретаря собрания на нем, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора приобретателя принадлежавшей ответчику доли в уставном капитале общества

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2009 г. N КГ-А40/13937-09

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Белозерцевой И.А., Денисовой Н.Д.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Путинцев П.Э., ген. директор,

от ответчика неявка, извещен,

от третьих лиц неявка, извещены,

рассмотрев в судебном заседании 17 декабря 2009 г. кассационную жалобу ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" (третье лицо) на решение от 14 августа 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Константиновской Н.А. по иску (заявлению) ООО "Гатор" о признании недействительным решения к ООО "Русь-Агро", третьи лица: Синицын А.А., ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово", установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гатор" (далее - ООО "Гатор") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русь-Агро" (далее - ООО "Русь-Агро") о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Русь-Агро" о выходе ООО "Русь-Агро" из состава участников Общества с ограниченной ответственностью "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" (далее - ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово"), оформленного протоколом от 11.11.2008 г. N 8, ссылаясь на свой статус участника ООО "Русь-Агро" и несоответствие указанных в протоколе сведений об участии в собрании и голосовании за оспариваемое решение представителя ООО "Гатор" фактическим обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июня 2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Синицын Андрей Александрович и ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2009 г. по делу N А40-24713/09-159-286 требования удовлетворены: решения общего собрания участников ООО "Русь-Агро", оформленные протоколом от 11.11.2008 г. N 8, признаны недействительными.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО "Гатор" не было извещено и не участвовало в общем собрании ООО "Русь-Агро", проведенном 11.11.2008 г., а приведенные в заявлении ООО "Гатор" доводы о несоответствии указанных в протоколе сведений об участии в собрании и голосовании за оспариваемое решение представителя ООО "Гатор" подтверждены представленной этим же лицом справкой ООО "Московский Центр экспертизы и оценки" об исследовании от 24.07.2009 г. N 47/ПИ.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе на принятое по делу решение третье лицо - ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" ссылается на содержащиеся в протоколе N 8 общего собрания участников ООО "Русь-Агро" от 11.11.2008 г. сведения об участии в собрании и голосовании за оспариваемое решение представителя ООО "Гатор", на отсутствие заявлений участвующих в деле лиц о фальсификации этого протокола, а также на то, что ООО "Гатор", ООО "Русь-Агро" и Синицын А.А. являются аффилированными лицами, поэтому, преследуя определенные цели, инициировали иск об оспаривании ранее принятого своего же решения и были заинтересованы не представлять суду имеющиеся у них доказательства: подлинник протокола N 8 общего собрания участников ООО "Русь-Агро" от 11.11.2008 г., уведомления о созыве этого общего собрания, а также доказательства исполнения принятого на собрании решения об отчуждении 100 процентной доли в уставном капитале ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" другому лицу, в связи с чем просит решение от 14 августа 2009 г. отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

ООО "Гатор" в представленном отзыве приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, настаивая на том, что 11.11.2008 г. общее собрание участников ООО "Русь-Агро" не проводилось, а доказательством несоответствия подписей учредителей и оттиска печати ООО "Русь-Агро" на протоколе от 11.11.2008 г. N 8 является справка ООО "Московский Центр экспертизы и оценки" об исследовании от 24.07.2009 г. N 47/ПИ, просит решение оставить без изменения.

Ответчик - ООО "Русь-Агро" в представленном отзыве за подписью генерального директора Синицына А.А. поддерживает доводы ООО "Гатор" о том, что 11.11.2008 г. общее собрание участников ООО "Русь-Агро" не проводилось, а указанные в этом протоколе лица его не подписывали, заявляет, что не оспаривает результаты исследований, проведенных ООО "Московский Центр экспертизы и оценки", просит решение оставить без изменения.

Третье лицо - Синицын А.А. в представленном отзыве утверждает, что о проведении собрания не извещался, в собрании не участвовал, протокол не подписывал и печатью ООО "Русь-Агро" его не заверял, просит решение оставить без изменения.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ответчик и третьи лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения ООО "Гатор" и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Гатор" и Синицын А.А. являются участниками ООО "Русь-Агро" с 50 процентными долями в уставном капитале этого Общества.

В свою очередь, ООО "Русь-Агро" является учредителем и единственным участником ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово".

На общем собрании участников ООО "Русь-Агро", проведенном 11.11.2008 г., было принято решение, оформленное протоколом N 8, о выходе из состава участников ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" в связи с продажей принадлежащей Обществу 100 процентной доли в уставном капитале ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" другому лицу - гражданину Андриевскому А.В.

Согласно протоколу общего собрания участников ООО "Русь-Агро" от 11.11.2008 г. N 8 в нем приняли участие и проголосовали за принятие оспариваемого решения оба участника - как ООО "Гатор", так и Синицын А.А.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

ООО "Гатор" ссылается на получение от представителя ООО "Русь-Агро" копии протокола общего собрания участников ООО "Русь-Агро" от 11.11.2008 г. N 8 с повесткой дня: о выходе ООО "Русь-Агро" из состава участников ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" в связи с продажей гр. Андриевскому А.В. 100% долей ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово" по договору купли-продажи от 11.11.2008 г., содержащего сведения об участии в нем как ООО "Гатор" в лице генерального директора Путинцева П.Э., избранного секретарем собрания, так и Синицына А.А., избранного председателем собрания.

Для разрешения спора по существу суду первой инстанции следовало установить наличие подлинного протокола общего собрания участников ООО "Русь-Агро" от 11.11.2008 г. N 8 и подписей председателя и секретаря собрания на этом протоколе, а при оспаривании участвующими в деле лицами принадлежности имеющихся на протоколе подписей конкретным лицам, разрешить вопрос о назначении экспертизы в порядке, установленном статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что им сделано не было, поэтому вынесенное по делу решение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует принять меры к получению подлинника протокола общего собрания участников ООО "Русь-Агро" от 11.11.2008 г. N 8, разрешить вопрос о наличии допустимых доказательств, подтверждающих доводы ООО "Гатор" о том, что Путинцев П.Э. и Синицын А.А. не подписывали этот протокол, выяснить наличие других споров, связанных с отчуждением ООО "Русь-Агро" ранее принадлежавшей этому Обществу доли в уставном капитале ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово", рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора приобретателя этой доли и при правильном применении установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правил о доказательствах и доказывании участвующими в деле лицами обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, разрешить спор по существу.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2009 г. по делу N А40-24713/09-159-286 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.Г. Нужнов

Судьи

И.А. Белозерцева

Н.Д. Денисова