Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2010 г. N КА-А40/15266-10 по делу N А40-51817/09-33-302 Суд оставил кассационную жалобу без движения в связи с тем, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 января 2010 г. N КА-А40/15266-10 по делу N А40-51817/09-33-302

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ИФНС России N 3 по г. Москве на решение от 27 июля 2009 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьёй Черняевой О.Я. на постановление от 19 октября 2009 года N 09АП-18238/2009-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-51817/09-33-302 принятое судьями: Птанской Е.А., Яремчук Л.А., Седовым С.П. по иску (заявлению) ООО "ЮниМилк" к ИФНС России N 3 по г. Москве, установил:

в соответствии п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе ИФНС России N 3 по г. Москве не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы представителю ООО "ЮниМилк" по адресу указанному в кассационной жалобе и материалах дела:

123317, Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ИФНС России N 3 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 года по делу N А40-51817/09-33-302 оставить без движения.

2. Предложить ИФНС России N 3 по г. Москве устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок к "12" февраля 2010 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа доказательства направления копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или представить доказательство получения ООО "ЮниМилк" кассационной жалобы под расписку.

3. ИФНС России N 3 по г. Москве разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.

Информацию о производстве дела в кассационной инстанции можно узнать по адресу: http://www.fasmo.arbitr.ru.

Судья

А.В. Жуков