Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. N ВАС-16166/09 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о взыскании стоимости невыполненных работ и неустойки, суд руководствовался тем, что материалами дела установлен факт выполнения работ в размере перечисленного аванса

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. N ВАС-16166/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БИЭНЕРГЕТИК" (Московская область, г. Химки) от 19.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-6810/09-48-4 по иску общества с ограниченной ответственностью "БИЭНЕРГЕТИК" (Московская область, г. Химки) к обществу с ограниченной ответственностью "Экопромстрой" (г. Москва) о взыскании 11197806 руб. 15 коп.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Проспект-Строй" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Геоинжиниринг" (г. Москва).

Суд установил:

ООО "БИЭНЕРГЕТИК" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Экопромстрой" о взыскании 7 207 806 руб. 15 коп. стоимости невыполненных работ и 3990000 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО "НПП Геоинжиниринг" и ООО "Проспект-Строй".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение от 02.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор строительного подряда от 19.06.2008 N 2-СХ0806, в соответствии с условиями которого ООО "Экопромстрой" (генеральный подрядчик) обязался своими или привлеченными силами выполнить работы по строительству на условии "под ключ" многофункционального торгового и административно-складского комплекса, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, Вашутинское шоссе, вл. 36, и сдать завершенный строительством объект ООО "БИЭНЕРГЕТИК" в определенный договором срок, а истец обязался принять завершенный строительством объект и уплатить обусловленную договором цену.

ООО "БИЭНЕРГЕТИК" перечислило генеральному подрядчику 15800000 руб. аванса.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд установил факт выполнения работ в размере перечисленного аванса, и руководствуясь статьями 702, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении исковых требований, в том числе взыскании неустойки.

Суд указал, что ООО "Биэнергетик" дало согласие на проведение любых дополнительных работ необходимых для строительства объекта в пределах согласованной сторонами цены договора.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А40-6810/09-48-4 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Г.Г. Попова