Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16637/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В.,
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-транспортный центр Самарского Облпотребсоюза" (г. Самара, ул. Ново-Урицкая, д. 3) от 20.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2009 по делу N А55-5439/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009 по тому же делу, принятых по иску Ворфоломеевой Людмилы Ивановны, г. Самара, (далее - истец, Ворфоломеева Л.И.) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-транспортный центр Самарского Облпотребсоюза", г. Самара, (далее - ответчик, общество, ООО "РТЦ Самарского Облпотребсоюза") о взыскании 2 177 683 руб. 70 коп. действительной стоимости доли истца в связи с ее выходом из состава участников общества.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2009 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы 557 430 руб. 33 коп. действительной стоимости доли и 60 000 руб. судебных издержек, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2009 в части взыскания действительной доли в размере 557 430 руб. 33 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 6218 руб. 87 коп. изменено, исковые требования удовлетворены частично.
С ответчика в пользу истца взыскано 1 807 430 руб. 33 коп. действительной стоимости доли.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, исходя из полной и всесторонней оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции установил действительную стоимость доли, руководствуясь положениями статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" с учетом сложившейся судебной практики (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2005 N 15787/04).
Нарушений или неправильного применения судами норм процессуального права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-5439/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судья |
Т.Н. Нешатаева |
|
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16637/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-5439/2006
Истец: Ворфоломеева Л.И.
Ответчик: ООО "Ремонтно-транспортный центр" Самарского Облпотребсоюза