Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N ВАС-16452/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, передавая дело по подсудности по месту нахождения регионального филиала, суд указал, что иски к юридическому лицу, вытекающие из деятельности его филиала, подаются по месту нахождения филиала

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N ВАС-16452/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь" (г. Санкт-Петербург) от 11.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу N А56-38808/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 по тому же делу по иску ЗАСО "ЭРГО Русь" к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице Северо-Западного окружного филиала (г. Санкт-Петербург) о взыскании 120 000 рублей страхового возмещения и 5 426 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие".

Учитывая, что данный иск вытекает из деятельности Северо-Западного регионального филиала ООО "Страховая компания "Согласие", суд, руководствуясь положениями статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, передал данное дело по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области по месту нахождения названного регионального филиала.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 определение от 05.02.2009 отменено в части привлечения к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ООО "Страховая компания "Согласие" в связи с его изначальным привлечением к участию в деле в этом статусе; в части передачи дела по подсудности определение от 05.02.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 оставлено без изменения.

Заявитель (ЗАСО "ЭРГО Русь") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверную оценку судами обстоятельств дела и допущенные судом нарушения в применении норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована региональным филиалом ООО "Страховая компания "Согласие", суды обоснованно применили положения части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность исков к юридическому лицу, вытекающих из деятельности его филиала, по месту нахождения филиала.

Ссылки заявителя на положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, не имеют отношения к существу оспариваемых судебных актов, принятых на основании норм процессуального права.

В силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято и рассмотрено судом, в который оно направлено.

Указанное требование выполнено Арбитражным судом Новгородской области, уже рассмотревшим данный спор по существу и удовлетворившим исковое требование (решение от 06.07.2009 по делу N А44-2042/2009).

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38808/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке определения от 05.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 надзора отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова