Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N ВАС-16662/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что исполнительное производство было прекращено в связи с ликвидацией должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N ВАС-16662/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Чистякова А.И.,

судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области от 17.11.2009 N 06-37149 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2009 по делу N А34-1409/2009, установила следующее.

Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Брежнева С.Ю. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнительного производства N 37/30/834/9/2008 (до перерегистрации N 30/7540/920/9/2008), возбужденного на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее - фонд) от 18.08.2008 N 2/12 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НефтеГаз" недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 20.04.2009 заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено, исполнительное производство прекращено в связи с ликвидацией должника.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.09.2009 определение Арбитражного суда Курганской области от 20.04.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в случае внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) в связи с ликвидацией, исполнительное производство может быть прекращено применительно к части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А34-1409/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 20.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней