Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N ВАС-4943/09 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 29 апреля 2005 г. N 522-р, указав, что заявителем пропущен установленный действующим законодательством срок для обращения с требованием о признании недействительным ненормативного правового акта

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Муниципалитет продал землю предпринимателю-собственнику расположенной на ней недвижимости.

Затем выяснилось, что данная земля (на момент ее продажи) была отнесена к федеральной собственности в соответствии с распоряжением Правительства РФ.

Предприниматель обратился в суд с целью оспорить это распоряжение.

ВАС РФ счел требование необоснованным и указал следующее.

На дату принятия оспариваемого акта действовал Закон о разграничении госсобственности на землю (утратил силу с 1 июля 2006 г.). В силу его положений основанием для внесения земельных участков в перечень тех, на которые возникает право федеральной собственности, являлось наличие на них приватизированной недвижимости, которая до ее приватизации находилась в собственности Российской Федерации.

В рассматриваемом случае принадлежащая предпринимателю недвижимость до ее приватизации принадлежала Российской Федерации. Поэтому отнесение спорной земли к федеральной собственности является обоснованным.

Довод о нарушении прав и интересов предпринимателя несостоятелен.

Исходя из норм ЗК РФ, собственник объекта недвижимости вправе реализовать свое исключительное право на приобретение государственной или муниципальной земли в собственность или аренду независимо от принадлежности этой земли тому или иному публичному собственнику (Российской Федерации, региону или муниципальному образованию).

Следовательно, оспариваемый акт не может нарушать права заявителя как собственника недвижимости. Он не лишен возможности обратиться с заявлением о приобретении спорного участка в собственность или аренду.


Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N ВАС-4943/09


Текст решения официально опубликован не был