Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N ВАС-14646/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительным заключенного ответчиками договора займа, суд исходили из того, что оспариваемая сделка с заинтересованностью совершена без соблюдения установленного действующим законодательством порядка и повлекла неблагоприятные последствия для истца

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N ВАС-14646/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Максимова Н.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2009 по делу N А60-37993/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области по иску открытого акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" к открытому акционерному обществу "Макси-Групп" и Максимову Н.В. о признании недействительным заключенного ответчиками договора займа.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Нижнесергинский метизно-металлургический завод", закрытое акционерное общество "Уральский завод прецизионных сплавов", открытое акционерное общество "Металлургический холдинг".

Суд установил:

истец, ссылаясь на нормы статей 168, 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", в частности, мотивировал свои требования тем, что оспариваемая сделка как сделка с заинтересованностью не была одобрена в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об акционерных обществах".

Решением суда первой инстанции от 30.04.2009 иск оставлен без удовлетворения.

Суд первой инстанции указал на то, что истцом не доказаны обстоятельства, подтверждающие нарушение оспариваемым договором его прав как акционера и причинение ему убытков или иных неблагоприятных последствий.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 решение суда первой инстанции отменено, исковое требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.110.2009 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из установленного по делу факта, свидетельствующего о нарушении предусмотренного законом порядка совершения оспариваемой сделки как сделки с заинтересованностью, а также имеющихся в деле доказательств, подтверждающие наличие у ОАО "Макси-Групп" неблагоприятных последствий, возникших в результате совершения данной сделки.

Заявитель просит отменить указанные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что оспариваемая сделка с заинтересованностью совершена без соблюдения установленного статьей 83 Закона об акционерных обществах порядка и повлекла в результате ее совершения неблагоприятные последствия для акционерного общества.

Нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную отмену оспариваемых судебных актов, не установлены. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А60-37993/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2009 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Ю.А. Киреев