Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2001 г. N 78-Г01-51 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге" N 422-55 оставлено без изменения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2001 г. N 78-Г01-51

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2001 г. частные жалобы В.В.Н. и С.Н.А. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2001 г., которым им отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге" N 422-55.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации С.В.Н., объяснения В.В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

В.В.Н., И.И.П. и С.Н.А. обжаловали в суд Закон Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О реестре муниципальных должностей в Санкт-Петербурге".

До рассмотрения дела по существу заявители просили суд, ссылаясь на ст. 4 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", приостановить действие обжалуемого закона до вынесения решения.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2001 г. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В частных жалобах заявители просят указанное определение отменить и приостановить действие обжалованного ими закона.

Проверив приобщенные к определению материалы, изучив доводы частных жалоб, судебная коллегия полагает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод судьи Санкт-Петербургского городского суда о том, что ни положениями Конституции Российской Федерации, ни нормами федерального законодательства не предусмотрена возможность приостанавливать действие законов до вынесения судом решения, которым может быть закон признан не действующим и не подлежащим применению - является правильным.

Ссылка заявителей на ст. 4 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" - несостоятельна и свидетельствует о неправильном ее понимании В.В.Н. и С.Н.А.

Правильные по существу ссылка на положения Конституции РФ и иные нормативные акты в области гарантий соблюдения прав человека, в данном случае не могут быть применены, так как они регулируют иные правоотношения.

При таких обстоятельствах определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия обжалуемого закона Санкт-Петербурга следует признать законным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2001 г. оставить без изменения, частные жалобы В.В.Н. и С.Н.А. - без удовлетворения.