Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2001 г. N 92-ВПР01-01 О признании противоречащими федеральному законодательству и не действующими с момента принятия ч.ч. 4 и 5 ст. 13, ч. 2 ст. 17 Закона Республики Тыва "О местных Хуралах представителей" и п. 6 ст. 1 Закона Республики Тыва "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Тыва "О местных хуралах представителей"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2001 г. N 92-ВПР01-01

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2001 г. протест Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Верховного суда Республики Тыва от 2 ноября 2000 г. по делу по заявлению Администрации г. Кызыла о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия ч.ч. 4 и 5 ст. 13, ч. II ст. 17 Закона Республики Тыва "О местных Хуралах представителей" от 13 ноября 1996 г. с последующими изменениями.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату названного Закона следует читать как "23 ноября 1996 г."

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации К.В.П., заключение прокурора В.Т.А., поддержавшей доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Администрация г. Кызыла обратилась в суд с жалобой о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия ч.ч. 4 и 5 ст. 13, ч. 2 ст. 16 Закона Республики Тыва "О местных хуралах представителей" за N 419 от 13 ноября 1996 г., п. 6 ст. 1 Закона Республики Тыва "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Тыва "О местных хуралах представителей" о внесении изменений в ч. 5 и 6 ст. 17 Закона РФ "О местных хуралах представителей" за N 122 от 23 марта 1999 г.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Вместо "23 марта" имеется в виду "8 апреля"

Решением Верховного суда Республики Тыва от 2.11.2000 г. жалоба администрации г. Кызыла удовлетворена. Суд признал ч.ч. 4 и 5 ст. 13, ч. 2 ст. 17 Закона Республики Тыва "О местных хуралах представителей" за N 419 от 13 ноября 1996 г., п. 6 ст. 1 Закона Республики Тыва "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Тыва "О местных хуралах представителей", о внесении изменений в ч. 5 и 6 ст. 17 Закона РТ "О местных хуралах представителей" за N 122 от 23 марта 1999 г. противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия.

В протесте Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, внесенном в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, поставлен вопрос об изменении резолютивной части решения, касающейся вопроса о периоде действия оспариваемых нормативных актов и предлагается указать, что эти положения закона признаются недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу, а не с момента их принятия, как ошибочно отражено в резолютивной части решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая решение по данному делу, суд в резолютивной части решения указал, что положения оспариваемого закона признаются недействующими и не подлежащими применению с момента их принятия.

Однако это указание противоречит ст. 239-8 ГПК РСФСР и пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.93 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону" (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г., 25.10.96 г., 25.05.2000 г.), согласно которому, в случае удовлетворения заявления о признании противоречащим федеральному закону закона субъекта Российской Федерации в резолютивной части решения должно быть указано об этом, а также о том, что данный закон признается недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу. С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым изменить решение в указанной части, приведя его в соответствие с требованиями закона и названного разъяснения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Верховного суда Республики Тыва от 2 ноября 2000 г. изменить и в резолютивной части данного решения вместо слов "с момента принятия" указать "со дня вступления решения в законную силу".