Решение Европейского Суда по правам человека от 2 декабря 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 55955/00 "Бич против Турции" [Bic - Turkey] (III Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(III Секция)

Решение от 2 декабря 2004 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 55955/00
"Бич против Турции"
[Bic - Turkey]
(извлечение)

Обстоятельства дела

Родственник заявителей, который был арестован по подозрению в участии в вооруженном нападении на колонну военного автотранспорта, организованном PKK* (* PKK - аббревиатура названия Курдской рабочей партии Турции, внесенной Евросоюзом в "черный" список частных лиц и организаций, которых Евросоюз считает террористическими. См., например, в Интернете: http://www.gzt.ru/rubricator.gzt?rubric=novosti&id=10550000000006457 (прим. перев.).), в ноябре 1993 года был заключен под стражу до суда. В сентябре 1995 года Суд государственной безопасности установил, что не имелось достаточно доказательств его участия в вооруженном нападении, но тем не менее осудил его по обвинению в принадлежности к незаконной организации. В 1996 году этот приговор был отменен Высшим кассационным судом Турции, и дело было направлено на повторное рассмотрение в нижестоящий суд. Однако родственнику заявителей, который находился в заключении в период рассмотрения дела в судах, требовалась операция на желудке по двум поводам, и ему также был поставлен диагноз "гепатит B". Он скончался в больнице в октябре 1999 года. На основании заключения о вскрытии, в котором причиной смерти назывался цирроз печени, прокуратура приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В своей жалобе в Европейский Суд заявители утверждают, что их родственнику не было предоставлено надлежащее медицинское лечение в нарушение позитивной обязанности государства охранять жизнь тех лиц, которые заключены под стражу. Они также жалуются на неразумно длительные сроки содержания своего родственника под стражей и производства по уголовному делу в его отношении.

Решение

Жалоба признана приемлемой, что касается Статей 5 и 6 Конвенции (по вопросу о разумных сроках производства по делу).

Решение

Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 2 Конвенции. Заявители не прибегли к доступной возможности подать жалобу на решение прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба не принята к производству Европейским Судом ввиду неисчерпания заявителями всех внутригосударственных средств правовой защиты* (* Согласно Статье 35 Конвенции, предписывающей условия приемлемости жалобы Европейским Судом, этот Суд может принять дело к рассмотрению "только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты" (прим. перев.).).