Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 февраля 2010 г. N КА-А41/556-10 по делу N А41-8583/09
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Алексеева С.В.,
судей Буяновой Н.В., Егоровой Т.А.
при участии в заседании:
от истца - Седова В.А., дов. от 25.11.09 г.
от ответчика - Бутина С.А., дов. от 18.01.2010 N 03-07/000 11,
рассмотрев 15 февраля 2010 г в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Домодедово на решение от 29 октября 2009 г. Арбитражного суда Московской области, принятое Козловой М.В., по иску (заявлению) ООО "Мера-Инвест" о признании частично недействительным решения к ИФНС РФ по г. Домодедово, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мера-Инвест" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Домодедово Московской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 20.11.2008 N 98 в части доначисления земельного налога в сумме 988416 руб., начисления пени в сумме 99929 руб., взыскания штрафа в сумме 197683 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2009 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность вынесенного по настоящему делу решения суда проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с неправильным применением налоговой ставки земельного налога.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против них по основаниям, изложенным в судебном акте.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсуди доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Инспекцией 20.11.2008 вынесено решение N 98, которым Общество в том числе привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату земельного налога за 2007 год в виде штрафа в размере 197683 руб, начислены пени в размере 99929 руб., предложено уплатить недоимку в сумме 988416 руб.
В собственности Общества имеются земельные участоки, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, ПЗ "Русь" с кадастровым номером 50:28:0:007 (площадь 20800000 кв.м.) и 50:28:0:0015 (площадь 8937900 кв.м.), относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельствами государственной регистрации права (л.д. 32-33).
Спорные участки находятся в аренде у ООО "АПК ПЗ "Русь" на основании договора аренды от 01.01.2006, в соответствии с которым арендатор использует земельный участок для сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки для земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.
В соответствии со статьей 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
Судом обоснованно указано, что ставки земельного налога устанавливаются в зависимости от назначения земельных участков, а не от вида деятельности собственника участка.
Таким образом, довод налогового органа о неправомерном применении налоговой ставки 0,3% при расчете земельного налога, в то время как подлежала применению ставка в размере 1,5%, не может служить основанием для отмены или изменения принятого по настоящему делу судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2009 года по делу N А41-8583/09 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Домодедово - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.В. Алексеев |
Судьи |
Т.А. Егорова |
|
Н.В. Буянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Инспекцией 20.11.2008 вынесено решение N 98, которым Общество в том числе привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату земельного налога за 2007 год в виде штрафа в размере ... , начислены пени в размере ... , предложено уплатить недоимку в сумме ...
...
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки для земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.
В соответствии со статьей 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей."
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2010 г. N КА-А41/556-10 по делу N А41-8583/09
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника