Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2010 г. N КГ-А40/823-10 по делу N А40-34785/08-154-428 Суд заменил в вводной и резолютивной частях судебного акта слова "определение" и "определил", поскольку содержание спорного судебного акта свидетельствует о том, что он имеет все признаки решения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 марта 2010 г. N КГ-А40/823-10 по делу N А40-34785/08-154-428

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.,

судей Денисовой Н.Д., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца неявка, извещен;

от ответчика неявка, извещен;

от третьего лица Зубков В.С., дов. от 02.02.2010 г. N 1/2010,

рассмотрев 24 февраля 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу внешнего управляющего ГУП "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" (заявитель) на определение от 12 августа 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Локайчук Т.М. на постановление от 7 декабря 2009 г. N 09АП-23295/2009-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Захаровым С.Л., Гончаровым В.Я., Свиридовым В.А. по иску (заявлению) Внешнего управляющего ГУП "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" о признании незаконным распоряжения к Росимуществу третье лицо: ГУП "Комбинат питания Госстроя России", установил:

Внешний управляющий Государственного унитарного предприятия "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" (далее - ГУП "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России") обратился с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы, с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), третье лицо - Государственное унитарное предприятие "Комбинат питания Госстроя России" (далее - ГУП "Комбинат питания Госстроя России"), о признании частично недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 15 июля 2003 г. N 3137-р "О дальнейшем использовании федерального недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, дом 29" в отношении следующих нежилых помещений общей площадью 1 152,3 кв.м., расположенных в здании по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. 29:

Комната N	Наименование объекта	Общая площадь
	Цокольный этаж. Помещение II
1	Служебное помещение	8,0
2	Маш. отделение лифта, нежилое помещение	8,1
4	Овощной цех, нежилое помещение	24,8
5	Кладовая, нежилое помещение	1,1
6	Заготовительный цех, нежилое помещение	25,4
7	Служебное помещение, нежилое помещение	13,2
8	Подсобное помещение, нежилое помещение	4,9
9	Кладовая, нежилое помещение	3,5
20	Коридор, нежилое помещение	57,2
21	Кабинет, нежилое помещение	4,8
22	Кабинет, нежилое помещение	4,7
23	Кабинет, нежилое помещение	8,0
24	Подсобное помещение, нежилое помещение	5,9
26	Тех. склад, нежилое помещение	27
27	Тех. склад, нежилое помещение	11,2
30	Тарный склад, нежилое помещение	64,5
31	Кладовая, нежилое помещение	24,4
34	Тех. склад, нежилое помещение	50,4
38	Холодильная камера, нежилое помещение	13,2
39	Холодильная камера, нежилое помещение	18,7
40	Коридор, нежилое помещение	8,3
45	Подсобное помещение, нежилое помещение	4,5
47	Склад, нежилое помещение	35,3
47а	Склад, нежилое помещение	9,6
47б	Склад, нежилое помещение	28,5
	Итого по цокольному этажу	465,2 кв.м
	1-й этаж. Помещение II
15	Служебное помещение	4,6
16	Уборная, служебное	0,9
17	Душевая, служебное	2,9
18	Уборная, служебное	2,9
19	Умывальник, служебное	2,9
21	Туалет, служебное	1,2
24	Кондитерский цех, служебное	38,9
25	Моечная, служебное	6,6
30	Котломойка, служебное	9,4
31	Цех, служебное	15,9
32	Цех, служебное	69,2
33	Хлеборезка, служебное	2,4
34	Моечная, служебное	32,8
35	Кабинет, служебное	7,1
36	Склад, служебное	7,6
37	Коридор, служебное	14,1
38	Обеденный зал, служебное	174,9
39	Буфет, служебное	109,5
42	Кабинет, служебное	23,8
43	Кабинет, служебное	15,1
44	Кабинет, служебное	15,3
45	Бухгалтерия, служебное	27,9
46	Касса, служебное	5,2
47	Уборная, служебное	1,1
48	Уборная, служебное	1,1
49	Умывальник, служебное	6,1
50	Подсобное помещение, служебное	9,2
	Итого по 1-ому этажу	608,6 кв.м
	2-й этаж. Помещение I
2	Кабинет	23,5
2а	Кабинет	2,9
3	Кабинет	25,1
3а	Шкаф	0,6
4	Кабинет	25
4а	Шкаф	1,0
4б	Шкаф	0,4
	Итого по 2-ому этажу	78,5 кв.м

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2008 г. по делу N А40-34785/08-154-428 требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2008 г. N 09-13809/2008-АК решение от 17 сентября 2008 г. отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2009 г. N КГ-А40/12626-08-2 постановление от 14 ноября 2008 г. отменено, решение от 17 сентября 2008 г. оставлено в силе.

Решением, с учетом определения от 12 августа 2009 г. об исправлении опечаток, Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2009 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 г. N 09АП-16129/2009-АК, N 09АП-16663/2009-АК и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2010 г. N КГ-А40/14992-09, удовлетворено заявление третьего лица - ГУП "Комбинат питания Госстроя России" о пересмотре решения от 17 сентября 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем решение от 17 сентября 2008 г. отменено и назначено новое рассмотрение дела.

Определение об исправлении опечаток в определении от 12 августа 2009 г., согласно которому слова "определение" и "определил" во вводной и резолютивной частях этого судебного акта заменены словами "решение" и "решил", было обжаловано ГУП "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" в апелляционном порядке.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2009 г. N 09АП-23295/2009-АК определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2009 г. об исправлении опечаток оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на определение от 12 августа 2009 г. об исправлении опечаток и постановление 7 декабря 2009 г. внешний управляющий ГУП "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" Гладков М.Н. указывает на то, что по смыслу статей 15 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации придание судебному акту силы решения путем вынесения уточняющего определения невозможно, в связи с чем просит определение от 12 августа 2009 г. и постановление от 7 декабря 2009 г. отменить.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства стороны явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, отзывы не представили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя третьего лица и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В связи с удовлетворением заявления третьего лица - ГУП "Комбинат питания Госстроя России" о пересмотре решения от 17 сентября 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отмена этого решения могла быть произведена только решением, но не определением.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки, без изменения его содержания.

При рассмотрении апелляционной жалобы на определение от 12 августа 2009 г. об исправлении опечаток суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что содержания этого судебного акта свидетельствует о том, что он имеет все признаки решения, указанные в статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому правомерно отказал внешнему управляющему ГУП "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" Гладкову М.Н. в удовлетворении жалобы.

Приведенные в кассационной жалобе на определение от 12 августа 2009 г. об исправлении опечаток доводы повторяют доводы внешнего управляющего ГУП "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" Гладкова М.Н., приведенные в апелляционной жалобе этого же лица, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка, поэтому кассационная жалоба этого лица на судебные акты по поводу исправления опечаток подлежит отклонению как необоснованная.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2009 г. по делу N А40-34785/08-154-428 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2009 г. N 09АП-23295/2009-ГК по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу внешнего управляющего ГУП "Управление по эксплуатации зданий Госстроя России" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г. Нужнов

Судьи

Н.Д. Денисова

А.И. Стрельников