Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2010 г. N КА-А40/1521-10 по делу N А40-68458/09-87-3-90 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из документального подтверждения заявителем правомерности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 марта 2010 г. N КА-А40/1521-10 по делу N А40-68458/09-87-3-90

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Антоновой М.К.

судей Дудкиной О.В., Черпухиной В.А.

при участии в заседании:

от истца Прокофьева Ю.Ю. по дов. N 11 от 11.01.2010 г.

от ответчика ИФНС N 33 - Савина И.О. по дов. N 05/04 от 28.12.2009 г., ИФНС N 34 - Пашинина А.Е. по дов. б/н от 11.01.2010 г.,

рассмотрев 03.03.2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 34 по г. Москве на решение от 23.09.2009 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Семушкиной В.Н., на постановление от 30.11.2009 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Солоповой Е.А., Голобородько В.Я., Окуловой Н.О., по иску (заявлению) ООО "Вестер-Баинг" о признании незаконными решений NN 23, 24 от 09.02.2009 и обязании возместить НДС к ИФНС России N 34 по г. Москве, ИФНС России N 33 по г. Москве, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вестер-Баинг" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы N 34 по г. Москве (далее - инспекция N 34, налоговый орган) от 09.02.2009 г. N 23 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части отказа в налоговых вычетах по налоговой ставке 0 процентов по НДС в сумме 815 106 руб. и N 24 "Об отказе частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", вынесенных по результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2008 г. и документов представленных обществом в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в соответствии со ст.ст. 165, 171, 172 НК РФ и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве (далее - инспекция N 33, налоговый орган) возместить НДС в размере 815 106 руб. путем зачета в счет будущих платежей по НДС.

При этом суды исходили из того, что обществом соблюден порядок, установленный ст.ст. 165, 169, 171, 172 НК РФ, применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в заявленном размере, в связи с чем решения ИФНС России N 34 по г. Москве в оспариваемой части незаконны.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИФНС России N 34 по г. Москве обратилась с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований налоговый орган повторяет доводы оспариваемых решений и апелляционной жалобы.

Письменные отзывы на жалобу не представлены.

В судебном заседании представители инспекции N 33 и инспекции N 34 поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель общества возражал против отмены судебных актов по изложенным в них основаниям.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и соблюдения процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Как установлено судами и следует из материалов дела, оспариваемыми по настоящему делу решениями обществу отказано в привлечении к налоговой ответственности; подтверждено применение налоговой ставки 0% по НДС при реализации товаров (работ, услуг) на экспорт в сумме 11 101 456 руб.; подтверждены налоговые вычеты по налоговой ставке 0% по НДС в сумме 523 330 руб.; отказано в налоговых вычетах по налоговой ставке 0% по НДС в размере 815 106 руб.

Основанием для признания необоснованным применения налоговых вычетов по налоговой ставке 0 процентов по НДС в сумме 815 106 руб. послужили выводы инспекции N 34 о том, что заявителем нарушены требования ст. 169 НК РФ и неправомерно приняты к налоговому вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг) по счетам-фактурам, оформленным с нарушением установленного порядка: счета-фактуры (стр. 2-3 решения), представленные заявителем на проверку и счета-фактуры, полученные в ходе проведения встречных проверок, имеют различные подписи и фамилии руководителей и главных бухгалтеров, в некоторых счетах-фактурах отсутствуют фамилии руководителя и главного бухгалтера.

Удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно руководствовались следующим.

В силу п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Из п. 1 ст. 172 НК РФ следует, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся при наличии соответствующих первичных документов, включая счета-фактуры, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Документы, обосновывающие применение налоговых вычетов по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за 2 квартал 2008 г., представлены Обществом в материалы дела и в налоговый орган, что инспекцией N 33 не оспаривается.

Отклоняя доводы налогового органа о том, что представленные обществом счета-фактуры в силу п. 2 ст. 169 НК РФ не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, судебные инстанции обоснованно указали, что спорные счета-фактуры соответствуют п.п. 5, 6 ст. 169 НК РФ, обязанность по проверке идентичности экземпляров счетов-фактур продавца и покупателя на налогоплательщика ст. 169 НК РФ не возложена. Отсутствие идентичности экземпляров счетов-фактур покупателя и экземпляров, остающихся у поставщика, не является обстоятельством, лишающим покупателя права на применение налоговых вычетов по таким документам.

Кроме того, в соответствии со ст. 95 НК РФ экспертиза подписей лиц, подписавших документы, налоговым органом не проводилась.

Инспекция в порядке ст. 88 НК РФ с требованием к заявителю представить необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в счета-фактуры не обращалась.

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что отказ в возмещении НДС в сумме 815 106 руб. по счетам-фактурам, выставленным обществом, правомерно признан судебными инстанциями необоснованным.

Судами при рассмотрении спора правильно определен предмет доказывания по делу, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов сторон, и сделан правильный вывод по делу.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются позицией налогового органа по данному спору, приводились им при рассмотрении дела в судебных инстанциях и получили надлежащую правовую оценку.

В кассационной жалобе не приведено обстоятельств, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

В соответствии со ст. 288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда он содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением или неправильным применением норм материального и процессуального права.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судами не допущено.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2009 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2009 г. по делу N А40-68458/09-87-390 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 34 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.К. Антонова

Судьи

О.В. Дудкина

В.А. Черпухина