Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2010 г. N КГ-А40/2701-10 по делу N А40-68202/08-88-182Б Суд отказал в удовлетворении возражения на отказ конкурсного управляющего во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, поскольку данное требование кредитора было предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 апреля 2010 г. N КГ-А40/2701-10 по делу N А40-68202/08-88-182Б

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2010 г. N КГ-А40/3156-10 по делу N А40-68202/08-88-182Б

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новоселова А.Л.,

судей Завирюха Л.В. и Плюшкова Д.И.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) - Тарадымовой Т.В. (дов. от 12.02.2010 г. N 107);

заявителя Маркелова В.Н. (паспорт 45 10 523297),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) на определение от 21 января 2010 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Марковым П.А., по возражениям Маркелова В.Н. на отказ конкурсного управляющего включить требование в первую очередь реестра требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО), установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2008 г. принято к производству заявление МГТУ Банка России о признании Московского коммерческого банка "Евразия-Центр" (ЗАО) (далее - МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 2 декабря 2008 г. МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Маркеловым Владимиром Николаевичем в Арбитражный суд города Москвы заявлено возражение на отказ конкурсного управляющего должника во включении его требований в размере 3 600 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2010 г. возражения Маркелова В.Н. удовлетворены. Суд обязал конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) включить указанные требования в реестр требований кредиторов в первую очередь.

В апелляционном порядке определение не обжаловалось.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит определение от 21 января 2010 г. отменить, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении возражений, ссылаясь на то, что требование кредитора было предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов банка.

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель конкурсного управляющего должника привел доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе.

Маркелов В.Н. возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего должника и Маркелова В.Н., кассационная инстанция находит определение от 21 января 2009 г. подлежащим отмене в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между МКБ "Евразия-Центр" и Маркеловым В.Н. были заключены договоры банковского вклада N 40817810200000002611, N 1301000014, N 42309840700100000117, N 408178102000000026 и договор банковского счета N 1/117.

Требование Маркелова В.Н. на общую сумму 8 702 068 руб. 85 коп., основанное на указанных договорах, было рассмотрено конкурсным управляющим МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) и включено в первую очередь реестра кредиторов.

Маркелов В.Н. обратился к конкурсному управляющему МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) с заявлением о включении его требования, основанного на договоре банковского вклада N 1301000014, в размере 3 600 000 руб. в реестр требований кредиторов банка в первую очередь.

Уведомлением от 23 ноября 2009 г. N 03/55274 конкурсный управляющий МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) сообщил Маркелову В.Н. о том, что 4 февраля 2009 г. был закрыт реестр требований кредиторов МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО). В этой связи предъявленное Маркеловым В.Н. вышеуказанное требование подлежит удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

В связи с этим Маркелов В.Н. обратился в арбитражный суд с возражением на отказ конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) во включении его требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Удовлетворяя требования Маркелова В.Н., суд первой инстанции исходил из того, что в связи с совершением банком исправительных проводок, на счет Маркелова В.Н., открытый в соответствии с договором банковского вклада, поступили денежные средства в размере 3 600 000 руб.

Однако суд кассационной инстанции считает выводы суда первой инстанции противоречащими нормам материального права по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 50.28 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Объявление о признании банка несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, было опубликовано в газете "Коммерсант" от 6 декабря 2008 г. N 223.

Маркелов В.Н. обратился к конкурсному управляющему МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) с требованием о включении в реестр требований кредиторов 23 октября 2009 г., то есть после закрытия реестра.

Согласно ст. 50.40 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов. Расчеты с кредиторами по указанным требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей.

Сроки предъявления кредиторами требований к должнику императивно установлены Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Возможность изменения (восстановления) указанных сроков законом не предусмотрена вне зависимости от причин пропуска их кредитором.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Так как в данном случае фактические обстоятельства дела установлены судом, однако суд первой инстанции неправильно применил положения Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и неправомерно обязал конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) включить требования Маркелова В.Н. в реестр требований кредиторов должника в первую очередь, то суд кассационной инстанции считает целесообразным в порядке вышеназванной нормы права отменить определение от 21 января 2010 г. и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении возражений кредитора.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2010 г. по делу N А40-68202/08-88-182 Б отменить.

В удовлетворении возражений Маркелова Владимира Николаевича от 23 ноября 2009 г. на уведомление конкурсного управляющего МКБ "Евразия-Центр" (ЗАО) отказать.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 апреля 2010 г.

Председательствующий судья

А.Л. Новоселов

Судьи

Д.И. Плюшков

Л.В. Завирюха