Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2010 г. N КГ-А40/2981-10 по делу N А40-84761/08-7-816 Суд отказал в удовлетворении требования о повороте исполнения решения, поскольку на момент вынесения обжалуемого определения не был принят судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо об оставлении иска без рассмотрения, либо о прекращении производства по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2010 г. N КГ-А40/2981-10 по делу N А40-84761/08-7-816

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2010 г. N КГ-А40/7923-10-П-1,2 по делу N А40-84761/08-7-816

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Комоловой М.В., Тутубалиной Л.А.

при участии в заседании:

от истца: Просвирин В.В.по дов. от 20.01.2010 N 3

от ответчика: не явились, извещены,

рассмотрев 12.04.2010 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "РИФ-Терминал" на определение от 19.10.2009 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Белицкой С.В., на постановление от 22.01.2010 N 09АП-24937/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Стешаном Б.В., Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И., по иску ООО "НЕФТЕГАЗ ИНЖИНИРИНГ" к ООО "РИФ-Терминал" о взыскании 4 284 103 руб. 79 коп., установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "РИФ-Терминал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения от 18.03.2009 по делу N А40-84761/08-7-816 по иску ООО "НЕФТЕГАЗ ИНЖИНИРИНГ" к ООО "РИФ-Терминал" о взыскании 4 284 103 руб. 79 коп.

Определением от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010, в удовлетворении заявления ООО "РИФ-Терминал" о повороте исполнения решения от 18.03.2009 отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "РИФ-Терминал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 19.10.2009 и постановление от 22.01.2010 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения от 18.03.2009.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суд первой и апелляционной инстанций нарушил нормы процессуального права.

Заявитель полагает, что поскольку отменены принятые судом при первоначальном рассмотрении дела судебные акты, то заявление о повороте исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

ООО "РИФ-Терминал", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Суд первой и апелляционной инстанций установил, что решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2009 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N А40-84761/08-7-816, удовлетворены исковые требования ООО "НЕФТЕГАЗ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании с ООО "РИФ-Терминал" 4 284 103 руб. 79 коп. Выдан исполнительный лист N 740310.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2009 N КГ-А40/6668-09 решение от 18.03.2009 и постановление от 22.05.2009 N А40-84761/08-7-816 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В этой связи ответчик обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения от 18.03.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Исходя из указанной нормы права, для принятия судом решения о возврате взысканных денежных средств необходимо наличие совокупности следующих условий: приведенного в исполнение судебного акта, который отменен полностью или в части, а также принятие нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске.

Однако новый судебный акт по настоящему делу на дату вынесения обжалуемого определения о повороте исполнения решения от 18.03.2009, принят судом не был.

В данном случае судом кассационной инстанции по настоящему делу не был принят судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо оставлении иска без рассмотрения, либо прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО "РИФ-Терминал" о повороте исполнения решения от 18.03.2009, поскольку отсутствуют основания, установленные частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба ООО "РИФ-Терминал" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А40-84761/08-7-816 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "РИФ-Терминал" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

М.В. Комолова

Л.А. Тутубалина