Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2010 г. N КГ-А40/4176-10 по делу N А40-36465/07-104-193 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2010 г. N КГ-А40/4176-10 по делу N А40-36465/07-104-193

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2008 г. N КА-А40/4374-08

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.

судей: Федосеевой Т.В., Комоловой М.В.

при участии в заседании:

от истца: ОАО "Московский электроламповый завод" - не явились, извещены,

от ООО "Промтрейд" - Липин А.Н. по доверенности от 07.12.2009,

Бабаев А.Б. по доверенности от 07.12.2009,

от ответчика - ФССП России: Смыслова Л.Г. по доверенности от 14.01.2010,

от заинтересованных лиц: Министерства финансов Российской Федерации - Карасин П.А. по доверенности от 29.10.2008 N399/150000,

Федерального казначейства Российской Федерации - не явились, извещены,

Управления Федерального казначейства по городу Москве - не явились, извещены,

рассмотрев 06.05.2010 в судебном заседании кассационную жалобу ФССП России на определение от 30.10.2009 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Хвостовой Н.О., на постановление от 19.02.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями: Веденовой В.А., Стешаном Б.В., Тетюком В.И., по заявлению ООО "Промтрейд" о замене взыскателя по иску ОАО "Московский электроламповый завод" о взыскании денежных средств к ФССП России, установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2007 по делу N А40-36465/07-104-193 удовлетворен иск ОАО "Московский электроламповый завод" о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) за счет казны Российской Федерации суммы 161 13 141 руб. 13 коп. в возмещение причиненного вреда.

После вступления решения в законную силу, судом первой инстанции взыскателю был выдан исполнительный лист от 27.02.2008 N 641376.

ООО "Промтрейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу от 27.02.2008 N 641376, выданному Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-36465/07-104-193, с ОАО "Московский электроламповый завод" на ООО "Промтрейд".

Определением суда от 30.10.2009 заявление удовлетворено. Произведена замена взыскателя ОАО "Московский электроламповый завод" на ООО "Промтрейд".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФССП России обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление, как принятые с неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика и Министерства финансов Российской Федерации поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

От ООО "Промтрейд" поступило заявление о прекращении производства по кассационной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи ликвидацией организации, являющейся стороной в деле (взыскателя - ООО "Промтрейд").

ОАО "Московский электроламповый завод", Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное казначейство Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по городу Москве извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Из представленных в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.05.2010 N 181287А/2010, копии уведомления о снятии с учета организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от 04.05.2010 N 8994, копии свидетельства МИФНС N 46 по г. Москве о внесении записи в Единый государственный реестр юридически лиц серии 77 N 013642427 усматривается, что взыскатель по настоящему делу ООО "Промтрейд" ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2107747438380 от 04.05.2010. Подлинники указанных документов обозревались в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции лишен возможности давать оценку доводам кассационной жалобы по существу и обязан прекратить производство по кассационной жалобе ФССП России, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (кассационной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе ФССП России на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2009 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

производство по кассационной жалобе ФССП России на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2009 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А40-36465/07-104-193, А40-2390/09ИП-104 прекратить.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

М.В. Комолова

Т.В. Федосеева