Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. N 41-Г09-29
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу председателя руководящего комитета централизованной религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" К.В.М. на определение Ростовского областного суда от 6 октября 2009 г., которым отказано централизованной религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" в принятии кассационной жалобы на решение Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 г. по делу по заявлению прокурора Ростовской области о ликвидации и признании экстремистской местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Таганрог", запрете деятельности, осуществлении государственной регистрации в связи с ликвидацией, признании литературы экстремистским материалом и ее конфискации, включении в федеральный список экстремистских материалов, обращении имущества в собственность Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х.А.В., объяснения представителя "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России" Ж.В.Ю., представителей местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Таганрог" Ч.А.Ю., Ш.В.Л., поддержавших доводы частной жалобы, прокурора прокуратуры Ростовской области П.Г.И., представителей Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области Г.О.А., Б.В.В., полагавших определение суда законным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
по указанному гражданскому делу Ростовским областным судом 11 сентября 2009 г. вынесено решение.
Централизованная религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" не является лицом, участвующим в деле.
30 сентября 2009 г. централизованной религиозной организацией "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" на указанное решение подана кассационная жалоба с указанием, что обжалуемым решением суд разрешил вопрос о правах и обязанностях Управленческого центра, не привлеченного к участию в деле, поскольку данная организация осуществляет ввоз на территорию Российской Федерации зарубежных печатных изданий, имеющихся в материалах дела, их распространение в установленном законом порядке.
Определением Ростовского областного суда от 6 октября 2009 г. централизованной религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" отказано в принятии кассационной жалобы на решение Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 г.
В частной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене данного определения в связи с его незаконностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда.
В соответствии со статьей 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Ростовского областного суда от 19 августа 2009 г. местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Таганрог" отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле централизованной религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России", поскольку принятие судебного постановления по делу не может повлиять на права или обязанности Управленческого центра по отношению к местной религиозной организации Свидетели Иеговы "Таганрог".
Поскольку решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 г. не разрешались вопросы о правах и обязанностях централизованной религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России", литература, признанная экстремистским материалом, как установил суд, распространялась на территории г. Таганрога местной религиозной организацией Свидетели Иеговы "Таганрог", то судья Ростовского областного суда правомерно отказал Управленческому центру Свидетелей Иеговы в России в принятии кассационной жалобы на вышеназванное решение суда.
Ссылка в частной жалобе на то, что суд разрешил вопрос о правах и обязанностях Управленческого центра, не привлеченного к участию в деле, так как именно данная организация осуществляет ввоз на территорию Российской Федерации зарубежных печатных изданий, имеющихся в материалах дела, является несостоятельной, поскольку право Управленческого центра на ввоз на территорию России зарубежных печатных изданий не оспаривалось прокуратурой в суде и решение по данному вопросу не выносилось.
Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и местная религиозная организация Свидетели Иеговы "Таганрог" являются самостоятельными организациями, что также подтверждено принятыми судом кассационной инстанции доказательствами, в том числе, схемой по структуре религиозных организаций Свидетели Иеговы "Таганрог". Вопрос о правах и обязанностях Управленческого центра Ростовским областным судом при рассмотрении вышеназванного заявления прокурора Ростовской области не разрешался, решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 г. была признана экстремистской и ликвидирована местная религиозная организация Свидетели Иеговы "Таганрог", часть литературы, распространяемая данной организацией, признана экстремистским материалом и конфискована.
В случае нарушения прав и законных интересов Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в установленном законом порядке.
Оснований не согласиться с определением Ростовского областного суда от 6 октября 2009 г., по доводам частной жалобы заявителя, не имеется.
На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
определение Ростовского областного суда от 6 октября 2009 г. оставить без изменения, частную жалобу председателя руководящего комитета централизованной религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" К.В.М. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. N 41-Г09-29
Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)