Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N ВАС-774/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании незаконными действий казначейства по возврату без исполнения постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, суд исходил из того, что действия ответчика противоречат действующему законодательству

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2010 г. N ВАС-774/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление отделения по Ольгинскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 28.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2009 по делу N А51-8051/2009, установила:

государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края (пгт. Ольга, Приморский край; далее - орган пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий отделения по Ольгинскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (пгт. Ольга; Приморский край; далее - отделение УФК) по возврату без исполнения постановления от 24.09.2008 N 46 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств п. Ольга Ольгинского района Приморского края и обязании принять к исполнению данное постановление.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 08.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора отделение УФК ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что возврат отделением УФК без исполнения постановления органа пенсионного фонда противоречит положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление отделения УФК, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А51-8051/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.Н. Александров

А.Е. Березий