Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N ВАС-14949/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е.,
судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.
рассмотрела в судебном заседании Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару от 04.09.2009 N 05-19/02004 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-23546/2008-30/367-141АЖ.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агентство Дом на Юге" (г. Краснодар; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару (далее - инспекция) от 30.10.2008 N 245/273 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2009 постановление инспекции от 30.10.2008 N 245/273 признано незаконным и отменено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А32-23546/08-30/367-141АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2010 г. N ВАС-14949/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-23546/2008
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Агентство Дом на Юге"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы N2 по г. Краснодару
Третье лицо: Дегтярь И. С. (для ООО Агентство Дом на Юге), Битаров В. П. (для ООО Агентство дом на Юге)