Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2010 г. N ВАС-2219/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий,
проверив заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 03.02.2010 N 2-2-11/01652 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2009 по делу N А81-1579/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению, подписанным исполняющим обязанности руководителя, не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.
Приложение: на _____листах.
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2010 г. N ВАС-2219/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А81-1579/2009
Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Уренгойнефтегазстрой"