Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N ВАС-3905/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в признании незаконными действий общества по внесению изменений в реестр акционеров, в признании права собственности истцов на акции и в обязании регистратора восстановить на лицевых счетах истцов записи о принадлежности им акций, суд исходил из того, что истцы не внесли земельные доли в качестве взноса в уставный капитал общества, следовательно, неоплаченные акции поступили в распоряжение общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2010 г. N ВАС-3905/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Боровиковой Н.Н. (п. Приобский Новосибирской области), Валиулиной Г.Г. (с. Марусино Новосибирской области), Вибе В.Г. (с. Марусино Новосибирской области), Лясковской Л.М. (п. Приобский Новосибирской области), Скударновой Т.А. (п. Приобский Новосибирской области), Скударнова К.А. (п. Приобский Новосибирской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2009 по делу N А45-7078/2006, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 по тому же делу по иску граждан Боровиковой Н.Н. (п. Приобский Новосибирской области), Валиулиной Г.Г. (с. Марусино Новосибирской области), Вибе В.Г. (с. Марусино Новосибирской области), Лясковской Л.М. (п. Приобский Новосибирской области), Погудиной Н.К. (с. Марусино Новосибирской области), Скударновой Т.А. (п. Приобский Новосибирской области), Скударнова К.А. (п. Приобский Новосибирской области) к закрытому акционерному обществу "Приобское" (далее - общество "Приобское, общество) и открытому акционерному обществу "Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор "Сибирский реестр" в лице Новосибирского филиала "Независимый регистратор" (далее - регистратор):

о признании незаконными действий общества "Приобское" по внесению изменений в реестр акционеров путем уменьшения у истцов количества акций: у Валиулиной Г.Г. - на 66, у Лясковской Л.М. - на 48, Скударнова К.А. - на 41, у Скударновой Т.А. - на 53;

о признании незаконными действий общества по исключению из реестра акционеров Боровиковой Н.Н., владеющей 80 акциями, Вибе В.Г., владеющей 60 акциями, Погудиной Н.К., владеющей 60 акциями;

о признании права собственности на акции: за Боровиковой Н.Н. - на 80, за Валиулиной Г.Г. - на 66, за Вибе В.Г. - на 60, за Лясковской Л.М. - на 48, за Погудиной Н.К. - на 60, за Скударновым К.А. - на 41, за Скударновой Т.А. - на 53;

об истребовании из незаконного владения общества 348 акций, принадлежащих Боровиковой Н.Н., Валиулиной Г.Г., Вибе В.Г., Лясковской Л.М., Погудиной Н.К., Скударнову К.А., Скударновой Т.А.;

об обязании регистратора открыть лицевые счета на имя Боровиковой Н.Н., Вибе В.Г., Погудиной Н.К. и восстановить на лицевых счетах истцов записи о принадлежности им акций общества в соответствии со списком акционеров от 10.08.1994 (с учетом уточнения исковых требований).

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Беккер В.П.

Суд установил:

исковые требования мотивированы незаконностью действий общества "Приобское" по исключению из реестра акционеров Боровиковой Н.Н., Вибе В.Г. и Погудиной Н.К. и уменьшению количества акций, принадлежащих другим истцам. По утверждению истцов, они не заключали сделок по отчуждению принадлежащих им ценных бумаг общества и не подписывали документов, являющихся основанием для внесения в реестр записей о переходе права собственности на акции.

Решением суда первой инстанции от 16.01.2007 требования истцов о признании незаконными действий общества по внесению изменений в реестр акционеров, о признании права собственности на акции и об обязании регистратора восстановить на лицевых счетах истцов записи о принадлежности им акций общества удовлетворены, в иске в части истребования акций из незаконного владения общества отказано. По иску Погудиной Н.К. производство по делу прекращено в связи с ее отказом от иска.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 01.07.2008 N 3905/08 перечисленные судебные акты отменил, дело направил в суд первой инстанции на новое рассмотрение, указав на неисследованность вопроса о внесении истцами земельных долей в уставный капитал общества.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2009, принятым при новом рассмотрении дела, в удовлетворении иска отказано. Решение мотивировано отсутствием у истцов права на спорные акции.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в результате нового рассмотрения дела, истцы указывают на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права. Заявители полагают, что у них отсутствовала обязанность по внесению земельных долей в уставный капитал общества "Приобское", поскольку в списке акционеров от 10.08.1994 были указаны уже полностью оплаченные акции.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, акционерное специализированное сельскохозяйственное общество закрытого типа "Приобское" (правопредшественник общества "Приобское") создано в порядке приватизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и зарегистрировано постановлением главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 22.08.1994 N 499. Общее количество акций общества, размещенных при его регистрации, составило 72220 штук.

Пунктом 6.1.1 учредительного договора о создании акционерного специализированного сельскохозяйственного общества закрытого типа "Приобское" от 10.08.1994 предусмотрено, что акционеры обязаны вносить вклады (оплачивать акции) в зависимости от величины земельного и имущественного пая в реорганизованном совхозе. Размеры имущественного пая и земельной доли каждого акционера были зафиксированы в списке акционеров от 10.08.1994.

Согласно пункту 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

По смыслу названного Положения при выборе второго способа члены трудового коллектива хозяйства должны были внести в качестве взноса в создаваемое акционерное общество как имущественные паи, так и принадлежащие им земельные доли.

Таким образом, истцы могли приобрести право на указанное в списке акционеров количество акций только в случае внесения ими в уставный капитал общества принадлежащих им имущественных паев и земельных долей.

При новом рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций установили, что земельные доли в уставный капитал общества истцами не внесены.

Действовавшим в 1994-1995 гг. Положением об акционерных обществах, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 N 601, предусматривалось, что уставный капитал общества должен быть полностью оплачен в течение первого года его деятельности, а неоплаченные в этот срок акции изымаются.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов об отсутствии у истцов прав на акции общества в количестве, пропорциональном размеру их земельных долей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А45-7078/2006 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.01.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов