Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N 1671/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая незаконным решение таможенного органа и обязуя возвратить истцу сумму излишне уплаченных таможенных сборов, суд исходил из признания решения таможенного органа незаконным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N 1671/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Рязанской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 17.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2009 по делу N А54-672/2009-С20, установила следующее.

Открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг" (далее - общество, Москва) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным решения Рязанской таможни (далее - таможенный орган, г. Рязань), оформленного письмом от 11.12.2008 N 12-20/8229, а также обязании ее возвратить 1671500 руб. излишне уплаченных таможенных сборов.

Арбитражный суд Рязанской области решением от 17.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009, заявленные требования общества удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.10.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания решения таможенного органа незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А54-672/2009-С20 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней