Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 2120/10 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 2120/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Исакова И.Б. (пр. Молодежный, д. 7/1, кв. 38, г. Кемерово, 650070) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2009 по делу N А27-9503/2008 Арбитражного суда Кемеровской области по иску Исакова И.Б. к ООО "Кузбасский трест инженерно-строительных изысканий" об обязании выплатить действительную стоимость доли в размере 35,56%.

Коллегия судей установила:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.06.2009 в пользу Исакова И.Б. взыскана действительная стоимость доли в размере 35,56%.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 решение от 10.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2009 решение от 10.06.2009 и постановление от 02.10.2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Кемеровской области.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А27-9503/2008 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян