Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N ВАС-2522/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,
проверив заявление Нагамазьянова Р.З. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2009 по делу N А76-6878/2009-59-135 Арбитражного суда Челябинской области, установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А76-6878/2009-59-135.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Нагамазьянова Р.З. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2009 по делу N А76-6878/2009-59-135 Арбитражного суда Челябинской области с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N ВАС-2522/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-6878/2009
Истец: ОАО "НИИ технологии тракторного сельскохозяйственного машиностроения"
Ответчик: РО ФСФР России в УрФО
Третье лицо: Нагамазьянов Рафек Загизьянович