Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-1822/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд указал на отсутствие оснований для отмены обеспечительных мер

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-1822/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,

судей Бациева В.В. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару (350020 г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235) от 29.01.2010 N 05-24/00093 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2009 по делу N А32-9533/2009-70/87, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Юг-Инвестбанк" (350000 г. Краснодар, ул. Красная, 113) к Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару о признании частично недействительным решения от 04.02.2009 N 20-33/1 и о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Юг-Инвестбанк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 2 по г. Краснодару о признании частично недействительным решения от 04.02.2009 N 20-33/1.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции.

Определением суда первой инстанции от 13.04.2009 ходатайство общества удовлетворено.

Инспекцией заявлено ходатайство в Арбитражный суд Краснодарского края об отмене определения суда от 13.04.2009 о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа.

Определением суда от 18.06.2009 указанное ходатайство инспекции оставлено без удовлетворения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 определение суда первой инстанции, которым заявление инспекции от отмене обеспечительным мер было отклонено, оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.11.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды, принимая оспариваемые судебные акты, полно и всесторонне исследовав и оценив представленные в дело доказательства, пришли к выводу об отсутствии оснований для отмены принятых судом обеспечительных мер.

Доводы инспекции направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-9533/2009-70/87 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

В.В. Бациев

Судья

А.А. Поповченко