Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2010 г. N ВАС-503/10 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2010 г. N ВАС-503/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление представителя собрания кредиторов МУП благоустройства и озеленения г. Назарово (адрес для корреспонденции: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 11 по Красноярскому краю (ул. Арбузова, 85В, г. Назарово, 662200) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 22.07.2009 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-30947/2005 к25, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по тому же делу по делу# о признании несостоятельным (банкротом) МУП благоустройства и озеленения г. Назарово.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по указанному делу, заявителю отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего МУП благоустройства и озеленения г. Назарово от исполнения обязанностей.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на их незаконность и необоснованность, в частности, считает их принятыми без учета ряда обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушающих его права и законные интересы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-30947/2005 к25 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 22.07.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян