Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2010 г. N ВАС-14852/09 Суд надзорной инстанции установил, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2010 г. N ВАС-14852/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская

рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Фирма "Информбюро" (ул. Куусинена, 6-13-105б, Москва, 123308) от 26.02.2010 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2009 N ВАС-14852/09 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-78962/06-67-579 по иску закрытого акционерного общества "Фирма "Информбюро" к обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21" о взыскании 4 200 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "Персона" по свидетельству N 188659.

Суд установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2009 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-78962/06-67-579 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2009 с указанием на возможность заявителя обратиться в арбитражный суд первой инстанции для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам указанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2009, ссылаясь на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 N 1-П.

Однако положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", не допускают возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление закрытого акционерного общества "Фирма "Информбюро" от 26.02.2010 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2009 N ВАС-14852/09 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-78962/06-67-579 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская