Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ВАС-2874/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании общества несостоятельным (банкротом), суд исходил из того, что заявитель не доказал недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ВАС-2874/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Атлант" (Лапсарский проезд, 29, г. Чебоксары, 428000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А79-7334/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2010 по тому же делу по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Атлант" о признании общества несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

председатель ликвидационной комиссии ООО "Атлант" (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Руководствуясь статьями 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд решением от 03.08.2009 признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.10.2009 отменил решение от 03.08.2009 и отказал в удовлетворении заявления ликвидационной комиссии общества, не установив признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2009 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, председатель ликвидационной комиссии общества обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по признакам банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суд апелляционной инстанции установил, что заявитель не доказал недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов.

Доводы общества, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты не препятствуют обществу повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии признаков банкротства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-7334/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян