Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2010 г. N ВАС-4944/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 23.12.2009 N 01-07/04-5893 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2009 по делу N А27-6725/2008-5, установила следующее:
открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (г. Кемерово; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 16.06.2008 N 19 н/с.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.03.2009 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 оставил без изменений.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2009 N 4944/09 фонду было отказано в передаче дела N А27-6725/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора, с указанием на возможность их пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Фонд обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2008.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2009 фонду отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2008.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.12.2009 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2009 в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и принятые судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче дела N А27-6725/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.08.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2009 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2010 г. N ВАС-4944/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-6725/2008-5
Истец: ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь"
Ответчик: ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4944/09
19.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4944/09
25.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4944/09
12.10.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6301/08
16.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 350-А27-41
26.11.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6301/08