Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N ВАС-3644/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осипова, И.И. Полубенина,
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАХ", п. Яблоновский Тахтамукайского района о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 по делу N А01-734/2009 Арбитражного суда Республики Адыгея по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАХ" (далее - ООО "ДАХ") к Администрации муниципального образования "Тахтамукайский район", аул Тахтамукай Тахтамукайского района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду и об обязании заключить договор аренды земельного участка.
Суд установил:
ООО "ДАХ" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к администрации МО "Тахтамукайский район" о признании незаконным отказа администрации, оформленного письмом от 23.04.2009, в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200136:45, общей площадью 268 кв. м., расположенного в пос. Яблоновском, ул. Дорожная, 1, предоставленного для строительства и эксплуатации здания склада-магазина смешанной торговли, обязании администрации заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200136:45, общей площадью 268 кв. м., расположенного в пос. Яблоновском, ул. Дорожная, 1, предоставленного для строительства и эксплуатации здания склада-магазина смешанной торговли (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).
Решением от 10.07.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 решение от 10.07.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 решение от 10.07.2009 и постановление от 04.12.2009 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя решение суда первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела.
При новом рассмотрении дела заявитель вправе изложить доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-734/2009 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.М. Козырь |
Судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N ВАС-3644/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А01-734/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "ДАХ"
Ответчик: Администрация муниципального образования "Тахтамукайский район"
Третье лицо: Индивидуальный предприниматель Чеуж Зулима Нуховна
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2423/12
03.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2050/12
05.03.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-939/12
08.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3644/10
11.08.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8665/11
08.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4372/11
25.04.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2562/11
19.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3644/10
26.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3644/10
23.03.2010 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-734/09
18.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3644/10
01.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-507/10
04.12.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7623/2009