Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2010 г. N ВАС-3177/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в иске о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, суд установил, что спорный договор был заключен с нарушением законодательства, действовавшего на момент его заключения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2010 г. N ВАС-3177/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубенина, судей О.М. Козырь, Н.В. Осипова

рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Сочинский национальный парк" от 25.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2009 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 21.08.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-26892/2008-10/139 по иску Зам. Прокурора края в интересах ТУФАУГИ по Краснодарскому краю к ФГУ "Сочинский национальный парк", ООО "Амалия" о признании недействительным (ничтожным) заключенного между ФГУ "Сочинский национальный парк" и ООО "Амалия" договора аренды земельного участка площадью 1,6721 га кадастровый номер 23:49:00 00 000:0025/009, расположенного в Дагомысском лесничестве, квартале 128, выделах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Сочинского национального парка.

ООО "Амалия" подан встречный иск о признании за ним права аренды на спорный земельный участок.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2009 иск прокурора удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что договор аренды земельного участка от 01.02.2007 N 6/22 был заключен с нарушением законодательства, действовавшего на момент заключения указанного договора. Руководствуясь статьями 3, 22 и 95 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" в редакции Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ, статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил первоначальный иск и отказал в удовлетворении встречного.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А32-26892/2008-10/139 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2009 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 21.08.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

О.М. Козырь

Судья

Н.В. Осипова