Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N ВАС-1408/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в пересмотре постановления апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд указал, что названные сторонами обстоятельства нельзя признать вновь открывшимися, кроме того, надзорной инстанцией уже принят акт, разъясняющий порядок разрешения подобных споров

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N ВАС-1408/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Тумаркина В.М.,

судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Банк ВТБ" в лице его филиала в городе Краснодаре (ул. Красноармейская/Кузнечная, д. 116/2, г. Краснодар, 350000) от 02.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-8739/2008-12/98 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению открытого акционерного общества "Банк ВТБ" в лице его филиала в городе Краснодаре (далее - банк) о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России N 3 по городу Краснодару (ул. Ставропольская, д. 77, г. Краснодар, 350001) (далее - инспекция N 3) от 24.04.2008 N 11-26/000122ДСП и признании недействительным требования Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020) (далее - инспекция N 2) от 30.03.2008 N 3043.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2008, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 11.12.2008, решение суда первой инстанции от 15.07.2008 отменено.

Определениями# Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 названным инспекциям отказано в передаче дела N А32-8739/2008-12/98 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2008, указав на возможность обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Инспекции обратились в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам и рассмотрении его по существу.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.09.2009 решение суда первой инстанции от 15.07.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.12.2009 решение суда первой инстанции от 15.07.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит пересмотреть в порядке надзора упомянутые судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, и принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила, поскольку правовые подходы к разрешению такой категории споров определены в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.05.2009 N 12953/08.

Принимая оспариваемые акты, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались указаниями пункта 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

Установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-8739/2008-12/98 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Ю.В. Гросул

Судья

М.Г. Зорина